HC 660683 - DECISAO

HC 660683 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o Tribunal, com base no conjunto fático-probatório, concluiu pela dedicação habitual à atividade delituosa, afastando a minorante, e fixou regime inicial fechado em razão da pena-base acima do mínimo legal e da reprimenda definitiva superior a 4 anos; admitir o pedido exigiria reexame de provas, o que é inviável na via estreita.

Parties
Paciente: Matheus Fernando Fernandes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
habeas corpus denegado; liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Regime Inicial, Minorante, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Matheus Fernando Fernandes

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
  3. 3 Inviabilidade de reexame de provas na via estreita

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o Tribunal, com base no conjunto fático-probatório, concluiu pela dedicação habitual à atividade delituosa, afastando a minorante, e fixou regime inicial fechado em razão da pena-base acima do mínimo legal e da reprimenda definitiva superior a 4 anos; admitir o pedido exigiria reexame de provas, o que é inviável na via estreita.

Court Disposition

habeas corpus denegado; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ.
  • Publique-se.