AREsp 1488985 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegação de deficiência de fundamentação era genérica, sem apontamento específico de omissão, sendo ainda que o STJ não pode enfrentar questões de violação de dispositivos constitucionais, mesmo para prequestionamento; aplicou-se a Súmula 182/STJ para o não conhecimento do agravo regimental.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO DOS SANTOS SILVA; Órgão Julgador/parte Vencida: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do STJ, Súmulas 7 E 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO DOS SANTOS SILVA
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador/parte Vencida
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Alegação genérica de omissão/deficiência de fundamentação
- 2 Competência do STJ para enfrentamento de matéria constitucional a título de prequestionamento
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ para não conhecimento de recurso diante de impugnação genérica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegação de deficiência de fundamentação era genérica, sem apontamento específico de omissão, sendo ainda que o STJ não pode enfrentar questões de violação de dispositivos constitucionais, mesmo para prequestionamento; aplicou-se a Súmula 182/STJ para o não conhecimento do agravo regimental.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração interpostos por GUSTAVO DOS SANTOS SILVA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment