HC 651804 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o STJ não é competente para analisar questões de mérito e fatos pendentes de apelação; a quantidade de droga apreendida (9.996 g de maconha) e a fundamentação concreta do juiz de origem justificam o regime inicial fechado e a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; não há comprovação de vulnerabilidade que enseje prisão domiciliar pela Recomendação n. 62/2020 do CNJ.
- Parties
- Agravante/paciente: RENILDO ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Por Pandemia (recomendação CNJ 62/2020)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENILDO ALVES DOS SANTOS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Fixação do regime inicial fechado com base na quantidade de entorpecente
- 3 Manutenção da prisão preventiva e indeferimento de apelar em liberdade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o STJ não é competente para analisar questões de mérito e fatos pendentes de apelação; a quantidade de droga apreendida (9.996 g de maconha) e a fundamentação concreta do juiz de origem justificam o regime inicial fechado e a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; não há comprovação de vulnerabilidade que enseje prisão domiciliar pela Recomendação n. 62/2020 do CNJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de origem que fixou regime inicial fechado e manteve a prisão preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment