HC 631725 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão: a condenação utilizada para a agravante de reincidência foi indicada na sentença e mencionada no acórdão (nota de rodapé fl. 269), e a defesa não alegou a ausência de trânsito em julgado em sede de apelação, não havendo prequestionamento apto a ensejar reexame nesta via.
- Parties
- Embargante: Reginaldo Ribeiro Silva; Interessado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Reincidência, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Reginaldo Ribeiro Silva
Embargante
Ministério Público
Interessado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à ausência de trânsito em julgado na condenação utilizada para fins de agravante de reincidência
- 2 Dosimetria da pena em razão da reincidência
- 3 Quantidade de droga apreendida (11,11 g de cocaína)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão: a condenação utilizada para a agravante de reincidência foi indicada na sentença e mencionada no acórdão (nota de rodapé fl. 269), e a defesa não alegou a ausência de trânsito em julgado em sede de apelação, não havendo prequestionamento apto a ensejar reexame nesta via.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment