AREsp 1806965 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de reconhecer a incidência do art. 33, §4º, da Lei de Drogas dependeria de reexame do quadro fático-probatório (nomeadamente a conclusão das instâncias de que a agravante se dedicava a atividades criminosas com base em registros de viagens e demais provas), providência vedada pela Súmula 7/STJ e pela Súmula 279/STF.
- Parties
- Agravante: LYSMER ANGELIN BENITEZ VELOZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa Especial De Diminuição Da Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Revolvimento Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LYSMER ANGELIN BENITEZ VELOZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Se a negativa de privilégio demanda revolvimento do conjunto fático-probatório
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e Súmula 279/STF ao caso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de reconhecer a incidência do art. 33, §4º, da Lei de Drogas dependeria de reexame do quadro fático-probatório (nomeadamente a conclusão das instâncias de que a agravante se dedicava a atividades criminosas com base em registros de viagens e demais provas), providência vedada pela Súmula 7/STJ e pela Súmula 279/STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment