HC 643669 - ACORDAO
Recebeu-se como verdadeiros os fatos delineados no acórdão da instância ordinária, que demonstraram dedicação do paciente ao tráfico (apreensão de entorpecentes, apetrechos para o tráfico e pé de maconha na residência), razão pela qual não é cabível a aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; ademais, o habeas corpus não é meio apropriado para reexaminar provas e fatos.
- Parties
- Paciente/agravante: Willian Lourenço de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Habeas Corpus, Causa De Diminuição Da Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dedicação a Atividades Criminosas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Willian Lourenço de Oliveira
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Possibilidade de reconhecimento da causa de diminuição da pena diante da alegação de primariedade e ausência de antecedentes
- 3 Limites do habeas corpus para reexame de matéria fática e probatória
Ratio Decidendi
Recebeu-se como verdadeiros os fatos delineados no acórdão da instância ordinária, que demonstraram dedicação do paciente ao tráfico (apreensão de entorpecentes, apetrechos para o tráfico e pé de maconha na residência), razão pela qual não é cabível a aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; ademais, o habeas corpus não é meio apropriado para reexaminar provas e fatos.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment