REsp 1910342 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a Corte de origem não indicou elementos além da quantidade de droga e da ausência de atividade lícita capazes de demonstrar dedicação da agravante a atividades criminosas; reconheceu-se a inexpressiva quantidade apreendida (26,72 g de cocaína) e, por jurisprudência consolidada do STJ, aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06 (redução em 2/3), fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, nos termos do art. 44, § 2º, do CP, determinando que o Tribunal de origem proceda à escolha fundada da pena substituta.
- Parties
- Agravante: SABRINA TRINDADE DOS ANJOS; Corréu: Walyson
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Pena Restritiva De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABRINA TRINDADE DOS ANJOS
Agravante
Walyson
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06
- 2 Suficiência da quantidade de droga apreendida para afastar o redutor
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a Corte de origem não indicou elementos além da quantidade de droga e da ausência de atividade lícita capazes de demonstrar dedicação da agravante a atividades criminosas; reconheceu-se a inexpressiva quantidade apreendida (26,72 g de cocaína) e, por jurisprudência consolidada do STJ, aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06 (redução em 2/3), fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, nos termos do art. 44, § 2º, do CP, determinando que o Tribunal de origem proceda à escolha fundada da pena substituta.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Aplicar a causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06, reduzindo a pena em 2/3.
- Tornar definitiva a pena em 01 (um) ano e 08 (oito) meses de reclusão e 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa, à razão unitária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment