HC 653221 - ACORDAO

HC 653221 - ACORDAO

Tendo em vista o quantum da pena, as circunstâncias judiciais desfavoráveis e a reincidência do agravante, a fixação do regime inicial fechado não configura constrangimento ilegal, conforme arts. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e art. 42 da Lei 11.343/2006.

Parties
Agravante: EDWILSON PEVERALI; Corré: Tainá; Coacusado: Ademir; Coacusado: Clayton; Coacusado: João Paulo; Corréu: Roque
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / Julgamento Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Reincidência, Dosimetria De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDWILSON PEVERALI

Agravante

Tainá

Corré

Ademir

Coacusado

Clayton

Coacusado

João Paulo

Coacusado

Roque

Corréu

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / Julgamento Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena
  2. 2 Possibilidade de imposição do regime fechado em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis e reincidência
  3. 3 Aplicação dos arts. 33, §§ 1º-3º do Código Penal e art. 42 da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Tendo em vista o quantum da pena, as circunstâncias judiciais desfavoráveis e a reincidência do agravante, a fixação do regime inicial fechado não configura constrangimento ilegal, conforme arts. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e art. 42 da Lei 11.343/2006.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que fixou o regime inicial fechado