HC 645073 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a pretensão exige revisão de fatos e provas (aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º), o que é incabível na via eleita, e não se demonstra flagrante ilegalidade na manutenção do regime inicial fechado diante da quantidade e natureza das drogas apreendidas.
- Parties
- Paciente: Victor Mauricio Rodrigues; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06), Regime Prisional Inicial, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Victor Mauricio Rodrigues
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do § 4º do art. 33 da Lei nº 11.343/06
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório via habeas corpus
- 3 Fixação do regime inicial da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a pretensão exige revisão de fatos e provas (aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º), o que é incabível na via eleita, e não se demonstra flagrante ilegalidade na manutenção do regime inicial fechado diante da quantidade e natureza das drogas apreendidas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Medida liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment