HC 658254 - ACORDAO

HC 658254 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por tratar-se de mera reiteração do HC 536.107/SP, hipótese em que já foi enfrentada a possibilidade de aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; ademais, o art. 159, IV, do RISTJ veda sustentação oral em agravos internos, justificando a ausência de intimação para sessão, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: WEBERSON RODRIGO CAMPOS BECHELLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Redutor Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus, Sustentação Oral, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WEBERSON RODRIGO CAMPOS BECHELLI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Reiteração de habeas corpus já decidido (HC 536.107/SP)
  3. 3 Possibilidade de sustentação oral em agravo regimental e vedação pelo RISTJ, art. 159, IV

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por tratar-se de mera reiteração do HC 536.107/SP, hipótese em que já foi enfrentada a possibilidade de aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; ademais, o art. 159, IV, do RISTJ veda sustentação oral em agravos internos, justificando a ausência de intimação para sessão, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.