RHC 140318 - ACORDAO

RHC 140318 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que deu provimento ao habeas corpus, concedendo à recorrente o direito de recorrer em liberdade mediante imposição de medidas cautelares diversas, porque a manutenção da prisão preventiva estava fundamentada apenas na gravidade abstrata e no risco de reiteração sem demonstração de excepcionalidade, e a quantidade apreendida (aproximadamente 28,5 g de substância análoga à cocaína) não se revelou expressiva a justificar a medida extrema nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência do STJ.

Parties
Agravada: DANIELE MONTEIRO SOLIS; Co Réu: Paulo Wagner
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental (decisão Colegiada Na Sexta Turma Do Stj)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Quantificação De Entorpecente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DANIELE MONTEIRO SOLIS

Agravada

Paulo Wagner

Co Réu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental (decisão Colegiada Na Sexta Turma Do Stj)

  1. 1 Se a quantidade de droga apreendida justifica a manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Se a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 Se medidas cautelares diversas são suficientes para evitar a reiteração criminosa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que deu provimento ao habeas corpus, concedendo à recorrente o direito de recorrer em liberdade mediante imposição de medidas cautelares diversas, porque a manutenção da prisão preventiva estava fundamentada apenas na gravidade abstrata e no risco de reiteração sem demonstração de excepcionalidade, e a quantidade apreendida (aproximadamente 28,5 g de substância análoga à cocaína) não se revelou expressiva a justificar a medida extrema nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que deu provimento ao recurso em habeas corpus e concedeu a DANIELE MONTEIRO SOLIS o direito de recorrer em liberdade, mediante a aplicação de medidas cautelares diversas