AREsp 1787740 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido afastou a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas com base em elementos fático-probatórios (diversas apreensões e indícios de dedicação ao tráfico), e modificar tal conclusão exigiria reexame do acervo probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redutor De Pena (art. 33, § 4º, Lei Nº 11.343/2006), Súmula N. 7 Do STJ, Prova E Valoração Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reexame do acervo probatório em recurso especial
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido afastou a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas com base em elementos fático-probatórios (diversas apreensões e indícios de dedicação ao tráfico), e modificar tal conclusão exigiria reexame do acervo probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment