AREsp 1787740 - ACORDAO

AREsp 1787740 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido afastou a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas com base em elementos fático-probatórios (diversas apreensões e indícios de dedicação ao tráfico), e modificar tal conclusão exigiria reexame do acervo probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Do STJ
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Redutor De Pena (art. 33, § 4º, Lei Nº 11.343/2006), Súmula N. 7 Do STJ, Prova E Valoração Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Do STJ

  1. 1 Aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de reexame do acervo probatório em recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido afastou a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas com base em elementos fático-probatórios (diversas apreensões e indícios de dedicação ao tráfico), e modificar tal conclusão exigiria reexame do acervo probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.