HC 651015 - ACORDAO
Não se conheceu do habeas corpus por inadequação da via, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para revogar a prisão preventiva porque, embora o ingresso no domicílio e a apreensão das drogas tenham sido considerados lícitos diante de fundadas razões (posse inicial em via pública e admissão de existência de mais drogas na residência), a decisão que decretou a preventiva não demonstrou fundamentação idônea do periculum libertatis: a mera reincidência e a gravidade abstrata não bastam, e a quantidade apreendida (39 porções totalizando 53 g e outra de 1,2 g) não justificam a medida extrema; impôs-se, assim, permitir que o paciente aguarde em liberdade mediante aplicação de medidas cautelares...
- Parties
- Paciente: DIEGO GERALDO DA SILVA; Denunciante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Acórdão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida, de ofício, para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas cautelares pessoais alternativas previstas no art. 319 do CPP
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Inviolabilidade De Domicílio, Justa Causa, Provas Ilícitas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO GERALDO DA SILVA
Paciente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Denunciante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Acórdão
Legal Issues
- 1 Inadequação da via eleita (habeas corpus substitutivo de recurso ordinário)
- 2 Trancamento da ação penal por ausência de justa causa
- 3 Ilicitude de provas em razão de ingresso em domicílio
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por inadequação da via, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para revogar a prisão preventiva porque, embora o ingresso no domicílio e a apreensão das drogas tenham sido considerados lícitos diante de fundadas razões (posse inicial em via pública e admissão de existência de mais drogas na residência), a decisão que decretou a preventiva não demonstrou fundamentação idônea do periculum libertatis: a mera reincidência e a gravidade abstrata não bastam, e a quantidade apreendida (39 porções totalizando 53 g e outra de 1,2 g) não justificam a medida extrema; impôs-se, assim, permitir que o paciente aguarde em liberdade mediante aplicação de medidas cautelares...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida, de ofício, para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas cautelares pessoais alternativas previstas no art. 319 do CPP
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- Conceder, de ofício, a ordem para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares pessoais previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem estabelecidas pelo Juízo de primeiro grau, salvo se por outro motivo estiver preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment