HC 633603 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ e o entendimento do STF (Tese 150) reconhecem que condenações alcançadas pelo período depurador de cinco anos não configuram reincidência, mas podem ser consideradas como maus antecedentes para fins de aumento da pena-base; no caso concreto a exasperação foi devidamente fundamentada e proporcional, não havendo ilegalidade a justificar a concessão da ordem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Período Depurador De 5 Anos, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de consideração de condenações alcançadas pelo período depurador de cinco anos como maus antecedentes para fins de aumento da pena-base
- 2 Aplicação do art. 64, I, do Código Penal e distinção entre reincidência e maus antecedentes
- 3 Limites e requisitos da fundamentação na dosimetria da pena (art. 59 CP e art. 93, IX, CF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ e o entendimento do STF (Tese 150) reconhecem que condenações alcançadas pelo período depurador de cinco anos não configuram reincidência, mas podem ser consideradas como maus antecedentes para fins de aumento da pena-base; no caso concreto a exasperação foi devidamente fundamentada e proporcional, não havendo ilegalidade a justificar a concessão da ordem.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment