AREsp 1872667 - DECISAO

AREsp 1872667 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porquanto a matéria trazida é de natureza constitucional e, portanto, própria do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, incidindo também o óbice da Súmula 284/STF; assim, aplicou-se a jurisprudência consolidada e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para decidir pelo não conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: SORAIA SABINO DE MACEDO; Agravante: IGLEIDISON SABINO MACEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões, Individualização Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SORAIA SABINO DE MACEDO

Agravante

IGLEIDISON SABINO MACEDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial quanto a questões constitucionais
  2. 2 Exigência de fundamentação das decisões (art. 93, IX, CF)
  3. 3 Presunção de inocência e devido processo legal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porquanto a matéria trazida é de natureza constitucional e, portanto, própria do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, incidindo também o óbice da Súmula 284/STF; assim, aplicou-se a jurisprudência consolidada e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para decidir pelo não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial