REsp 1914589 - DECISAO

REsp 1914589 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a jurisprudência do STJ ao afastar a valoração de maus antecedentes com base em condenação cujo trânsito em julgado ocorreu após o fato delituoso, mantendo-se, assim, a redução de pena pelo art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 e a declaração de extinção da punibilidade pelo tempo cumprido, estando o acórdão em consonância com a Súmula 83/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Maus Antecedentes, Execução E Extinção Da Punibilidade, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ

  1. 1 Aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Valoração de condenações posteriores como maus antecedentes
  3. 3 Redução da pena-base e fração redutora

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a jurisprudência do STJ ao afastar a valoração de maus antecedentes com base em condenação cujo trânsito em julgado ocorreu após o fato delituoso, mantendo-se, assim, a redução de pena pelo art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 e a declaração de extinção da punibilidade pelo tempo cumprido, estando o acórdão em consonância com a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.