AREsp 1871129 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ; decisão apoiada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: NAGELLA SOUZA DA SILVA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso Próprio, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAGELLA SOUZA DA SILVA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 226 e 386, inciso VII, do Código de Processo Penal
- 2 Alegada violação do art. 33 da Lei n. 11.343/06 (tráfico de drogas)
- 3 Pedido de desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/06 (uso próprio)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ; decisão apoiada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment