HC 626127 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a decisão de origem fundamentou a não aplicação do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 em evidências concretas de envolvimento do agravante com atividades criminosas e organização (dinâmica dos fatos, confissão, acondicionamento da droga, promessa de pagamento), e a alteração dessa conclusão exigiria reexame de provas, providência vedada no habeas corpus de cognição sumária.
- Parties
- Agravante: Pedro Antonio Miranda Anselmo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus, Revolvimento Fático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Antonio Miranda Anselmo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reconhecimento da condição de "mula" e afastamento da participação em organização criminosa
- 3 Cabimento de revolvimento do conjunto fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a decisão de origem fundamentou a não aplicação do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 em evidências concretas de envolvimento do agravante com atividades criminosas e organização (dinâmica dos fatos, confissão, acondicionamento da droga, promessa de pagamento), e a alteração dessa conclusão exigiria reexame de provas, providência vedada no habeas corpus de cognição sumária.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment