HC 635431 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância de origem apresentou fundamentação concreta para a valoração negativa da culpabilidade (premeditação e preparação, uso de veículo furtado e adulterado) e a apreensão de 410kg de maconha justifica o aumento da pena-base nos termos do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, razão pela qual não cabe reduzir a pena-base.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Decisão Unânime De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Pena Base, Culpabilidade, Dosimetria, Motivação Judicial, Quantidade De Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Decisão Unânime De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Valoração negativa da culpabilidade por premeditação e preparação do agente
- 2 Preponderância da quantidade e natureza da droga na dosimetria, nos termos do art. 42 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância de origem apresentou fundamentação concreta para a valoração negativa da culpabilidade (premeditação e preparação, uso de veículo furtado e adulterado) e a apreensão de 410kg de maconha justifica o aumento da pena-base nos termos do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, razão pela qual não cabe reduzir a pena-base.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment