HC 631371 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a análise sobre a desclassificação de tráfico para porte para uso pessoal exigiria reexame fático-probatório (dilação probatória) incompatível com a via estreita do habeas corpus, e as provas nos autos (quantidade e acondicionamento: 29 porções, 34,60 g) respaldam a condenação por tráfico.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Porte Para Uso Próprio, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Desclassificação do crime de tráfico para porte para uso próprio
- 2 Cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 3 Manutenção da condenação por tráfico diante da quantidade e acondicionamento da droga
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a análise sobre a desclassificação de tráfico para porte para uso pessoal exigiria reexame fático-probatório (dilação probatória) incompatível com a via estreita do habeas corpus, e as provas nos autos (quantidade e acondicionamento: 29 porções, 34,60 g) respaldam a condenação por tráfico.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment