HC 668093 - DECISAO
A liminar foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou a reforma da sentença com base em conjunto probatório (APF, laudo, auto de apreensão e depoimentos de PMs) que, segundo o acórdão, comprovam materialidade e autoria; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para revolver questões fático-probatórias, razão pela qual não se concede a ordem liminar.
- Parties
- Paciente: GLAUCO SANTOS LIMA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar)
- Outcome
- denegou liminarmente a ordem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prova, Reexame De Matéria Fático Probatória, Habeas Corpus, Súmula Nº 70 Do Tj/rj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCO SANTOS LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar)
Legal Issues
- 1 Existência de prova suficiente para condenação pelo art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória por meio de habeas corpus
- 3 Valoração de depoimentos de agentes públicos e testemunhas
Ratio Decidendi
A liminar foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou a reforma da sentença com base em conjunto probatório (APF, laudo, auto de apreensão e depoimentos de PMs) que, segundo o acórdão, comprovam materialidade e autoria; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para revolver questões fático-probatórias, razão pela qual não se concede a ordem liminar.
Court Disposition
denegou liminarmente a ordem.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment