HC 656294 - ACORDAO
O habeas corpus substitutivo de recurso não foi conhecido porque a pretensão exigiria revolvimento aprofundado do conjunto fático-probatório quanto à dedicação ao tráfico, não sendo flagrante ilegalidade; contudo, verificou-se ilegalidade na fixação do regime inicial fechado quando fundada apenas na hediondez e na gravidade abstrata do delito, razão pela qual, de ofício, foi concedida ordem para fixar regime inicial semiaberto, mantendo-se os demais termos da condenação; a substituição da pena por restritivas de direitos foi afastada por a pena aplicada ser superior a quatro anos.
- Parties
- Paciente: WILLIAN DE LIMA LEITE (OUTRO NOME: WILLIAM DE LIMA LEITE); Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (quinta Turma)
- Outcome
- Habeas Corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para fixar regime inicial semiaberto para início de resgate da pena, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritiva De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN DE LIMA LEITE (OUTRO NOME: WILLIAM DE LIMA LEITE)
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 aplicação da causa especial de redução prevista no art.33, §4º, Lei 11.343/06
- 3 revisão da dosimetria da pena via habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso não foi conhecido porque a pretensão exigiria revolvimento aprofundado do conjunto fático-probatório quanto à dedicação ao tráfico, não sendo flagrante ilegalidade; contudo, verificou-se ilegalidade na fixação do regime inicial fechado quando fundada apenas na hediondez e na gravidade abstrata do delito, razão pela qual, de ofício, foi concedida ordem para fixar regime inicial semiaberto, mantendo-se os demais termos da condenação; a substituição da pena por restritivas de direitos foi afastada por a pena aplicada ser superior a quatro anos.
Court Disposition
Habeas Corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para fixar regime inicial semiaberto para início de resgate da pena, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Habeas Corpus não conhecido.
- Ordem concedida de ofício para estabelecer regime inicial semiaberto para início de resgate da pena, mantidos os demais termos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment