HC 638584 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da materialidade e indícios de autoria, da apreensão de 29 pinos de cocaína (8,3g) em flagrante e da existência de duas condenações anteriores por tráfico, evidenciando risco de reiteração delitiva e perigo à ordem pública, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes.
- Parties
- Agravante: LUCAS GABRIEL FRANCISCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (decisão Final)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GABRIEL FRANCISCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Decretação da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP por garantia da ordem pública
- 2 Reiteração delitiva (condenações anteriores) como justificativa para custódia cautelar
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da materialidade e indícios de autoria, da apreensão de 29 pinos de cocaína (8,3g) em flagrante e da existência de duas condenações anteriores por tráfico, evidenciando risco de reiteração delitiva e perigo à ordem pública, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment