HC 669666 - DECISAO
Afirma-se que a absolvição do crime de associação para o tráfico não foi concedida porque tal medida exigiria reexame do conjunto fático-probatório (proibido em habeas corpus estreito), sendo mantida a condenação pelo artigo 35 diante de elementos concretos de estabilidade e permanência; contudo, o regime prisional inicial fechado foi aplicado sem fundamentação concreta e, ante a pena aplicada (8 anos), circunstâncias judiciais favoráveis e pena-base no mínimo, impõe-se a fixação do regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, §§ 2º, "b", e 3º, do Código Penal.
- Parties
- Paciente: MARCOS DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Concedida De Ofício Para Regime Semiaberto)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido quanto ao pedido absolutório; ordem concedida de ofício para fixar o regime prisional inicial semiaberto, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Regime Prisional Inicial, Habeas Corpus, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DA SILVA SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Concedida De Ofício Para Regime Semiaberto)
Legal Issues
- 1 Caracterização do crime de associação para o tráfico (necessidade de estabilidade e permanência)
- 2 Possibilidade de absolvição por habeas corpus versus vedação ao revolvimento fático-probatório
- 3 Fixação do regime prisional inicial e requisitos de fundamentação concreta
Ratio Decidendi
Afirma-se que a absolvição do crime de associação para o tráfico não foi concedida porque tal medida exigiria reexame do conjunto fático-probatório (proibido em habeas corpus estreito), sendo mantida a condenação pelo artigo 35 diante de elementos concretos de estabilidade e permanência; contudo, o regime prisional inicial fechado foi aplicado sem fundamentação concreta e, ante a pena aplicada (8 anos), circunstâncias judiciais favoráveis e pena-base no mínimo, impõe-se a fixação do regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, §§ 2º, "b", e 3º, do Código Penal.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido quanto ao pedido absolutório; ordem concedida de ofício para fixar o regime prisional inicial semiaberto, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Concedo a ordem, de ofício, para aplicar o regime prisional inicial semiaberto para o início do cumprimento da pena pelo paciente, mantendo-se os demais termos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment