HC 669666 - DECISAO

HC 669666 - DECISAO

Afirma-se que a absolvição do crime de associação para o tráfico não foi concedida porque tal medida exigiria reexame do conjunto fático-probatório (proibido em habeas corpus estreito), sendo mantida a condenação pelo artigo 35 diante de elementos concretos de estabilidade e permanência; contudo, o regime prisional inicial fechado foi aplicado sem fundamentação concreta e, ante a pena aplicada (8 anos), circunstâncias judiciais favoráveis e pena-base no mínimo, impõe-se a fixação do regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, §§ 2º, "b", e 3º, do Código Penal.

Parties
Paciente: MARCOS DA SILVA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Concedida De Ofício Para Regime Semiaberto)
Outcome
Habeas corpus não conhecido quanto ao pedido absolutório; ordem concedida de ofício para fixar o regime prisional inicial semiaberto, mantidos os demais termos da condenação.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Regime Prisional Inicial, Habeas Corpus, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS DA SILVA SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Concedida De Ofício Para Regime Semiaberto)

  1. 1 Caracterização do crime de associação para o tráfico (necessidade de estabilidade e permanência)
  2. 2 Possibilidade de absolvição por habeas corpus versus vedação ao revolvimento fático-probatório
  3. 3 Fixação do regime prisional inicial e requisitos de fundamentação concreta

Ratio Decidendi

Afirma-se que a absolvição do crime de associação para o tráfico não foi concedida porque tal medida exigiria reexame do conjunto fático-probatório (proibido em habeas corpus estreito), sendo mantida a condenação pelo artigo 35 diante de elementos concretos de estabilidade e permanência; contudo, o regime prisional inicial fechado foi aplicado sem fundamentação concreta e, ante a pena aplicada (8 anos), circunstâncias judiciais favoráveis e pena-base no mínimo, impõe-se a fixação do regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, §§ 2º, "b", e 3º, do Código Penal.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido quanto ao pedido absolutório; ordem concedida de ofício para fixar o regime prisional inicial semiaberto, mantidos os demais termos da condenação.

Orders

  • Concedo a ordem, de ofício, para aplicar o regime prisional inicial semiaberto para o início do cumprimento da pena pelo paciente, mantendo-se os demais termos da condenação.