AREsp 1791893 - ACORDAO

AREsp 1791893 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e do art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: LUCAS BRIANEZI FIORETTI; Apelante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido Pela Quinta Turma Do STJ
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial, Ausência De Impugnação Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Inépcia Da Denúncia, Nulidade De Provas, Tráfico Privilegiado, Detração Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS BRIANEZI FIORETTI

Agravante

Ministério Público

Apelante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido Pela Quinta Turma Do STJ

  1. 1 Ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo regimental
  3. 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial face aos fundamentos do Tribunal a quo

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e do art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental