HC 625357 - ACORDAO

HC 625357 - ACORDAO

Como a instância de origem, dentro de seu livre convencimento motivado, apontou elementos concretos e idôneos (notadamente a considerável quantidade de droga apreendida) que evidenciam a dedicação da ré a atividades criminosas e possível integração em organização criminosa, afasta-se a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; tal quantificação igualmente autoriza a fixação do regime inicial fechado; e, por haver pena superior a quatro anos, mantém-se a negativa de substituição por restritivas de direitos.

Parties
Agravante/paciente: HERIKA JAMILLE ALVES DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena (art. 44, I, Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HERIKA JAMILLE ALVES DE SOUSA

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Sexta Turma

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Valoração da quantidade e natureza da droga apreendida para aferir dedicação a atividades criminosas ou integração em organização criminosa
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena com base na quantidade de droga apreendida

Ratio Decidendi

Como a instância de origem, dentro de seu livre convencimento motivado, apontou elementos concretos e idôneos (notadamente a considerável quantidade de droga apreendida) que evidenciam a dedicação da ré a atividades criminosas e possível integração em organização criminosa, afasta-se a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; tal quantificação igualmente autoriza a fixação do regime inicial fechado; e, por haver pena superior a quatro anos, mantém-se a negativa de substituição por restritivas de direitos.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a imposição do regime inicial fechado