HC 668443 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o decreto prisional e as decisões ordinárias apresentam fundamentação idônea, com elementos concretos que justificam a prisão preventiva: apreensão de quantidade expressiva de entorpecente (1.347 porções, 334,71g), dinheiro (R$7.533,00), balança de precisão e antecedentes criminais, evidenciando risco concreto de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública.
- Parties
- Paciente: DJALMA FERREIRA LUCAS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJALMA FERREIRA LUCAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Existência de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Valoração da quantidade de entorpecente como indicadora de tráfico
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o decreto prisional e as decisões ordinárias apresentam fundamentação idônea, com elementos concretos que justificam a prisão preventiva: apreensão de quantidade expressiva de entorpecente (1.347 porções, 334,71g), dinheiro (R$7.533,00), balança de precisão e antecedentes criminais, evidenciando risco concreto de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment