HC 671170 - DECISAO
O pedido não comporta processamento porque a natureza, diversidade e quantidade das drogas apreendidas, além da existência de outra ação penal em curso por crime de roubo, impedem o reconhecimento da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente com base no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente/beneficiário: Jonathan Willian Silva Moura; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jonathan Willian Silva Moura
Paciente/beneficiário
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Efeito da diversidade, natureza e quantidade de droga apreendida sobre a concessão da minorante
- 3 Existência de ação penal em curso por crime grave como obstáculo ao benefício
Ratio Decidendi
O pedido não comporta processamento porque a natureza, diversidade e quantidade das drogas apreendidas, além da existência de outra ação penal em curso por crime de roubo, impedem o reconhecimento da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente com base no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment