HC 621587 - DECISAO
Houve ilegalidade flagrante na dosimetria ao agravar a pena-base em 1/3 com base na quantidade e natureza da droga apreendida (139 g, 136 porções): tal fração mostrou-se desproporcional diante da quantidade concreta. Reduziu-se o acréscimo para 1/6 por circunstância judicial negativa, recalculou-se a pena final para 7 anos, 11 meses e 8 dias de reclusão e 793 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado; concedeu-se habeas corpus ex officio apesar de o writ ser inadmissível como substitutivo de recurso especial, por existir ilegalidade flagrante.
- Parties
- Paciente: Raphael Henrique Teruel dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 0000632-94.2018.8.26.0616)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Stj: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionamento Da Pena
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Detração De Pena, Habeas Corpus, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raphael Henrique Teruel dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 0000632-94.2018.8.26.0616)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Stj: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionamento Da Pena
Legal Issues
- 1 Aumento da pena-base pela quantidade e natureza da droga
- 2 Proporcionalidade da fração aplicada na dosimetria (1/3 versus 1/6)
- 3 Aplicação da detração prevista no art. 387, § 2º, do CPP na fixação do regime inicial
Ratio Decidendi
Houve ilegalidade flagrante na dosimetria ao agravar a pena-base em 1/3 com base na quantidade e natureza da droga apreendida (139 g, 136 porções): tal fração mostrou-se desproporcional diante da quantidade concreta. Reduziu-se o acréscimo para 1/6 por circunstância judicial negativa, recalculou-se a pena final para 7 anos, 11 meses e 8 dias de reclusão e 793 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado; concedeu-se habeas corpus ex officio apesar de o writ ser inadmissível como substitutivo de recurso especial, por existir ilegalidade flagrante.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício
Orders
- Fixar a reprimenda do paciente em 7 anos, 11 meses e 8 dias de reclusão
- Condenar ao pagamento de 793 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment