HC 645726 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o princípio da insignificância é inaplicável ao delito de tráfico ilícito de drogas, por se tratar de crime de perigo abstrato ou presumido, sendo irrelevante a quantidade de droga apreendida, conforme jurisprudência consolidada do STJ e do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Contra Decisão Que Denegou O Habeas Corpus
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Princípio Da Insignificância, Habeas Corpus, Crime De Perigo Abstrato, Jurisprudência Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Contra Decisão Que Denegou O Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime de tráfico de drogas
- 2 Relevância da quantidade de droga apreendida para a tipicidade do delito
- 3 Pleito de absolvição/atipicidade material via habeas corpus
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o princípio da insignificância é inaplicável ao delito de tráfico ilícito de drogas, por se tratar de crime de perigo abstrato ou presumido, sendo irrelevante a quantidade de droga apreendida, conforme jurisprudência consolidada do STJ e do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Denegar o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment