HC 607410 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a Corte considerou que a dosimetria efetuada pelo Magistrado de primeiro grau foi razoável e proporcional às provas, que já houve redução da pena-base de 10 para 8 anos sem que se vislumbre ilegalidade flagrante, e que, havendo concurso material, as penas foram corretamente somadas, impondo-se o regime fechado e a manutenção da pena final fixada nos autos.
- Parties
- Agravante: Guilherme Marcelino de Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Concurso Material, Estatuto Do Desarmamento, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme Marcelino de Lima
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Excessividade da pena e possibilidade de redução da dosimetria
- 2 Aplicação de regime prisional pelo somatório das penas no concurso material
- 3 Inaplicabilidade do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei nº 11.343/06)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a Corte considerou que a dosimetria efetuada pelo Magistrado de primeiro grau foi razoável e proporcional às provas, que já houve redução da pena-base de 10 para 8 anos sem que se vislumbre ilegalidade flagrante, e que, havendo concurso material, as penas foram corretamente somadas, impondo-se o regime fechado e a manutenção da pena final fixada nos autos.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a pena final em 8 anos e 10 meses de reclusão, em regime fechado, e 553 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment