HC 673554 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque a alegação de nulidade relativa ao fato de a paciente ser menor quando as investigações iniciaram não foi debatida no Tribunal a quo, o que configuraria supressão de instância; por esse motivo, indeferiu-se a liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Ariane Mille Campos Faria
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Nulidade Processual, Supressão De Instância, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ariane Mille Campos Faria
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Se a paciente era menor quando as investigações iniciaram e se isso gera nulidade processual
- 2 Se a matéria foi debatida no Tribunal a quo e se é possível o conhecimento pelo Superior Tribunal de Justiça sem supressão de instância
- 3 Se há constrangimento ilegal manifesto que justifique a concessão de liminar no habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque a alegação de nulidade relativa ao fato de a paciente ser menor quando as investigações iniciaram não foi debatida no Tribunal a quo, o que configuraria supressão de instância; por esse motivo, indeferiu-se a liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment