HC 573749 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque a manutenção da prisão preventiva estava fundamentada de forma genérica e na gravidade abstrata do crime (hediondez, ameaça à saúde pública), sem elementos concretos que demonstrassem a necessidade da segregação cautelar nos termos do art. 312 do CPP e do dever de motivação constitucional; por isso a prisão foi substituída por medidas cautelares específicas (proibição de contato com os demais denunciados, proibição de ausentar-se da comarca e recolhimento domiciliar noturno e em folgas).
- Parties
- Paciente: João Pedro Dias Gonçalves; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo De Origem: Juízo da 2ª Vara Criminal da comarca de Barretos/SP; Fiscal Da Lei/parte Que Emitiu Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva (ordem Concedida, Confirmação De Liminar)
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Pedro Dias Gonçalves
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo da 2ª Vara Criminal da comarca de Barretos/SP
Juízo De Origem
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei/parte Que Emitiu Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva (ordem Concedida, Confirmação De Liminar)
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 2 Validade da fundamentação genérica/abstrata para decretação de prisão preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares menos gravosas
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque a manutenção da prisão preventiva estava fundamentada de forma genérica e na gravidade abstrata do crime (hediondez, ameaça à saúde pública), sem elementos concretos que demonstrassem a necessidade da segregação cautelar nos termos do art. 312 do CPP e do dever de motivação constitucional; por isso a prisão foi substituída por medidas cautelares específicas (proibição de contato com os demais denunciados, proibição de ausentar-se da comarca e recolhimento domiciliar noturno e em folgas).
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares
Orders
- Substituir a prisão preventiva por: a) proibição de manter contato com os demais denunciados; b) proibição de ausentar-se da comarca; c) recolhimento domiciliar no período noturno e nos dias de folga.
- Aplicação de outras cautelares pelo Juízo de origem ou decretação de prisão preventiva em caso de descumprimento ou superveniência de motivos concretos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment