HC 665498 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática que concedeu a ordem de habeas corpus estava fundamentada na ausência de fundamentação idônea para manter a prisão preventiva: a quantidade de 106,4g de cocaína, isoladamente, não demonstrou o periculum libertatis diante da primariedade, dos bons antecedentes e do contexto de pandemia, e a decisão monocrática amparada em jurisprudência dominante do STJ não violou o princípio da colegialidade.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Na Sexta Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Negativa do direito de recorrer em liberdade
- 2 Falta de fundamentação idônea para decretação de prisão preventiva
- 3 Quantidade de entorpecente insuficiente, isoladamente, para demonstrar periculum libertatis
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática que concedeu a ordem de habeas corpus estava fundamentada na ausência de fundamentação idônea para manter a prisão preventiva: a quantidade de 106,4g de cocaína, isoladamente, não demonstrou o periculum libertatis diante da primariedade, dos bons antecedentes e do contexto de pandemia, e a decisão monocrática amparada em jurisprudência dominante do STJ não violou o princípio da colegialidade.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão recorrida pelos seus próprios fundamentos (concessão da ordem de habeas corpus)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment