HC 668997 - ACORDAO

HC 668997 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem, com base na quantidade e natureza da droga apreendida e em outros elementos probatórios (plantas em diversos estágios, droga pronta para consumo, informações sobre comércio ilícito), concluiu que o réu se dedica ao tráfico, conclusão fática que não pode ser revista no habeas corpus; por essa razão, a minorante do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas não foi aplicada.

Parties
Agravante: PEDRO KEHRIG DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

PEDRO KEHRIG DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Incidência da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de reexame do acervo probatório em sede de habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem, com base na quantidade e natureza da droga apreendida e em outros elementos probatórios (plantas em diversos estágios, droga pronta para consumo, informações sobre comércio ilícito), concluiu que o réu se dedica ao tráfico, conclusão fática que não pode ser revista no habeas corpus; por essa razão, a minorante do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas não foi aplicada.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.