REsp 1925673 - DECISAO
Havendo elementos objetivos e concretos que demonstraram fundadas razões para o ingresso domiciliar (denúncias prévias, monitoramento, apreensão de dinheiro na abordagem, constatação visual de drogas pela janela e posterior apreensão de grande quantidade de substâncias, prensa hidráulica, rádios HT e arma), foi considerado regular o ingresso sem mandado; por consequência, as provas não foram anuladas. A majorante da pena-base foi mantida diante da variedade e quantidade das drogas e dos objetos apreendidos que excedem o tipo. A minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas foi afastada devido aos elementos que indicam dedicação a atividade criminosa e organização (quantia em dinheiro...
- Parties
- Recorrente: Kleber da Silva; Recorrente: Stefane Borges da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição Federal) / Decisão De Mérito Julgamento/negação De Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade De Domicílio, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kleber da Silva
Recorrente
Stefane Borges da Silva
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição Federal) / Decisão De Mérito Julgamento/negação De Provimento
Legal Issues
- 1 Licitude do ingresso e busca domiciliar sem mandado
- 2 Aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 3 Fixação da pena-base e majorantes
Ratio Decidendi
Havendo elementos objetivos e concretos que demonstraram fundadas razões para o ingresso domiciliar (denúncias prévias, monitoramento, apreensão de dinheiro na abordagem, constatação visual de drogas pela janela e posterior apreensão de grande quantidade de substâncias, prensa hidráulica, rádios HT e arma), foi considerado regular o ingresso sem mandado; por consequência, as provas não foram anuladas. A majorante da pena-base foi mantida diante da variedade e quantidade das drogas e dos objetos apreendidos que excedem o tipo. A minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas foi afastada devido aos elementos que indicam dedicação a atividade criminosa e organização (quantia em dinheiro...
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intime-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment