HC 667353 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não permite o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório necessário para absolver o paciente do crime de associação para o tráfico; as instâncias ordinárias fundamentaram a condenação em provas concretas que demonstram reunião estável e duradoura; não é cabível a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, diante da condenação por associação; e a elevação da pena-base foi devidamente fundamentada com base no art. 42 da Lei 11.343/2006, considerando a natureza (crack) e a quantidade apreendida (50g) e os maus antecedentes.
- Parties
- Paciente/agravante: DALSON LUIZ VIEIRA TEODORO; Corréu: Felipe Henrique da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALSON LUIZ VIEIRA TEODORO
Paciente/agravante
Felipe Henrique da Silva
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de absolvição via habeas corpus sem reexame fático-probatório
- 2 Aplicabilidade da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 Fundamentação da exasperação da pena-base com base no art. 42 da Lei 11.343/2006 (natureza e quantidade da droga)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não permite o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório necessário para absolver o paciente do crime de associação para o tráfico; as instâncias ordinárias fundamentaram a condenação em provas concretas que demonstram reunião estável e duradoura; não é cabível a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, diante da condenação por associação; e a elevação da pena-base foi devidamente fundamentada com base no art. 42 da Lei 11.343/2006, considerando a natureza (crack) e a quantidade apreendida (50g) e os maus antecedentes.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment