HC 626535 - ACORDAO
Habeas corpus concedido porque não houve demonstração satisfatória do fumus commissi delicti em relação ao paciente além de denúncia anônima; o juiz de primeiro grau não indicou indícios concretos ligando o réu à venda, guarda ou depósito das drogas apreendidas, tornando ilegal a prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: LUIZ CESAR ALVES FERNANDES; Decisão Atacada: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Colegiado Concedendo a Ordem, Ratificada Liminar
- Outcome
- Habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Denúncia Anônima, Fumus Commissi Delicti
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CESAR ALVES FERNANDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Decisão Atacada
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Colegiado Concedendo a Ordem, Ratificada Liminar
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Exigência de comprovação da materialidade e indícios suficientes de autoria antes da custódia preventiva
- 3 Valor probatório e alcance da denúncia anônima
Ratio Decidendi
Habeas corpus concedido porque não houve demonstração satisfatória do fumus commissi delicti em relação ao paciente além de denúncia anônima; o juiz de primeiro grau não indicou indícios concretos ligando o réu à venda, guarda ou depósito das drogas apreendidas, tornando ilegal a prisão preventiva.
Court Disposition
Habeas corpus concedido
Orders
- Ratificar a liminar concedida
- Revogar a prisão preventiva do paciente Luiz Cesar Alves Fernandes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment