HC 654897 - ACORDAO

HC 654897 - ACORDAO

O agravo regimental foi parcialmente conhecido, mas negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que manteve a prisão preventiva; a decretação da preventiva foi fundamentada na quantidade expressiva (≈60,25 kg) e no modo de acondicionamento da droga, demonstrando gravidade concreta; não houve demonstração de requisitos para prisão domiciliar, pois a filha tem 17 anos e não há comprovação de deficiência, e a flexibilização por conta da COVID-19 não se aplica automaticamente.

Parties
Agravante: CINTIA LOESER; Acusação: Ministério Público; Co Réu: Josimar Ferreira dos Santos; Co Réu: Maicon Flores; Co Réu: Késia Santos Faria
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Fundamentação Recursal, Súmula 182 Do STJ, Recomendação CNJ 62/2020, Medidas Cautelares E COVID 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CINTIA LOESER

Agravante

Ministério Público

Acusação

Josimar Ferreira dos Santos

Co Réu

Maicon Flores

Co Réu

Késia Santos Faria

Co Réu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Se o agravo regimental impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida (aplicação analógica da Súmula 182/STJ)
  2. 2 Se a prisão preventiva estava devidamente fundamentada pela quantidade e forma de acondicionamento da droga apreendida
  3. 3 Se cabia prisão domiciliar à mãe de filha adolescente de 17 anos

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi parcialmente conhecido, mas negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que manteve a prisão preventiva; a decretação da preventiva foi fundamentada na quantidade expressiva (≈60,25 kg) e no modo de acondicionamento da droga, demonstrando gravidade concreta; não houve demonstração de requisitos para prisão domiciliar, pois a filha tem 17 anos e não há comprovação de deficiência, e a flexibilização por conta da COVID-19 não se aplica automaticamente.

Court Disposition

Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo regimental e, nessa parte, negar-lhe provimento