HC 579724 - DECISAO

HC 579724 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por ter sido impetrado em substituição a recurso especial; no mérito, a negativa da minorante do art. 33, §4º, foi fundamentada de modo idôneo pelo tribunal de origem, que considerou elementos probatórios — inclusive condenação anterior pela prática de homicídio — suficientes para concluir pela dedicação do paciente a atividades criminosas, entendimento alinhado à jurisprudência desta Corte que admite o uso de inquéritos e ações penais em curso para esse fim, de modo que não se vislumbra constrangimento ilegal.

Parties
Paciente/impetrante: ANAILSON JOSE DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Assistente: Defensoria Pública da União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANAILSON JOSE DOS SANTOS

Paciente/impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Autoridade Coatora

Defensoria Pública da União

Assistente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Conhecimento de habeas corpus interposto em substituição a recurso especial
  2. 2 Aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 Possibilidade de utilização de ações penais e inquéritos em curso para demonstrar dedicação a atividades criminosas

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por ter sido impetrado em substituição a recurso especial; no mérito, a negativa da minorante do art. 33, §4º, foi fundamentada de modo idôneo pelo tribunal de origem, que considerou elementos probatórios — inclusive condenação anterior pela prática de homicídio — suficientes para concluir pela dedicação do paciente a atividades criminosas, entendimento alinhado à jurisprudência desta Corte que admite o uso de inquéritos e ações penais em curso para esse fim, de modo que não se vislumbra constrangimento ilegal.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
  • Intimem-se.