REsp 1938171 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos do acórdão recorrido que, por si sós, sustentam a decisão (aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF), nem atacou a fundamentação relativa à condição de 'mula' destacada pelo Tribunal a quo (suscitando a incidência da Súmula 284/STF).
- Parties
- Recorrente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO; Recorrido: ACÁCIO FERREIRA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Recorrente
ACÁCIO FERREIRA ALVES
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Utilização concomitante da quantidade/natureza da droga na primeira e terceira fases da dosimetria (bis in idem)
- 3 Necessidade de impugnação específica de fundamentos suficientes (Súmula 283/STF por analogia)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos do acórdão recorrido que, por si sós, sustentam a decisão (aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF), nem atacou a fundamentação relativa à condição de 'mula' destacada pelo Tribunal a quo (suscitando a incidência da Súmula 284/STF).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment