HC 631626 - ACORDAO
Aumento da pena aplicado porque a norma do art. 40, inciso III, da Lei n. 11.343/2006 visa proteger locais de aglomeração de pessoas; o delito foi praticado nas imediações de igrejas, situação que se enquadra no objetivo da causa de aumento, motivo pelo qual o agravo regimental é desprovido e mantida a incidência da causa de aumento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa De Aumento Art. 40, Inciso III, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de aumento do art. 40, inciso III, da Lei n. 11.343/2006 em razão de tráfico de drogas nas imediações de igreja
- 2 Interpretação do rol taxativo do art. 40, III — inclusão de igreja
- 3 Possibilidade de analogia in malam partem na aplicação da causa de aumento
Ratio Decidendi
Aumento da pena aplicado porque a norma do art. 40, inciso III, da Lei n. 11.343/2006 visa proteger locais de aglomeração de pessoas; o delito foi praticado nas imediações de igrejas, situação que se enquadra no objetivo da causa de aumento, motivo pelo qual o agravo regimental é desprovido e mantida a incidência da causa de aumento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão por seus próprios fundamentos, reconhecendo a incidência da causa de aumento do art. 40, inciso III, da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment