HC 663442 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deva ser conhecido em regra, verificando-se que a confissão do paciente foi utilizada para formar o convencimento do julgador impõe-se reconhecer a atenuante da confissão espontânea nos termos da Súmula 545/STJ; tal atenuante pode ser compensada com a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria, o que, no caso concreto, justifica manter a pena-base em seu patamar mínimo e fixar a pena definitiva em 05 anos de reclusão e 500 dias-multa; assim, o writ não é conhecido, mas a ordem é concedida de ofício para redimensionar a pena.
- Parties
- Paciente: ANGELO HIAGO DE PAULA FIGUEIREDO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para fixar a pena definitiva em 05 anos de reclusão e 500 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Reincidência, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELO HIAGO DE PAULA FIGUEIREDO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência da atenuante da confissão espontânea quando utilizada para formar o convencimento do julgador
- 2 Possibilidade de compensação entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria
- 3 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio em face da existência ou não de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deva ser conhecido em regra, verificando-se que a confissão do paciente foi utilizada para formar o convencimento do julgador impõe-se reconhecer a atenuante da confissão espontânea nos termos da Súmula 545/STJ; tal atenuante pode ser compensada com a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria, o que, no caso concreto, justifica manter a pena-base em seu patamar mínimo e fixar a pena definitiva em 05 anos de reclusão e 500 dias-multa; assim, o writ não é conhecido, mas a ordem é concedida de ofício para redimensionar a pena.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para fixar a pena definitiva em 05 anos de reclusão e 500 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Pedido liminar indeferido.
- Não conheço do presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment