HC 686903 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque a matéria discutida (alegação de falta de fundamentação para aplicação de fração superior a 1/6 na dosimetria por reincidência) não foi objeto do recurso de apelação, configurando inovação recursal; por consequência, não se pode examinar a pretensão em habeas corpus no STJ sem incorrer em supressão de instância, fundamento reforçado pelos arts. 34, inciso XX, e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DAVID DOUGLAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Reincidência, Supressão De Instância, Efeito Devolutivo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID DOUGLAS DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação para aplicação de fração superior a 1/6 na dosimetria envolvendo agravante da reincidência
- 2 obstáculo processual por inovação recursal e supressão de instância em razão de matéria não ventilada na apelação
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque a matéria discutida (alegação de falta de fundamentação para aplicação de fração superior a 1/6 na dosimetria por reincidência) não foi objeto do recurso de apelação, configurando inovação recursal; por consequência, não se pode examinar a pretensão em habeas corpus no STJ sem incorrer em supressão de instância, fundamento reforçado pelos arts. 34, inciso XX, e 210 do RISTJ.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment