HC 647886 - ACORDAO

HC 647886 - ACORDAO

A Sexta Turma concluiu que o habeas corpus não pode ser utilizado para reexaminar de forma ampla o conjunto probatório; verificou que o decreto prisional estava fundamentado em elementos concretos (transporte de 167g de cocaína, associação funcional ao grupo TCP e posterior prisão em flagrante do Paciente com nova apreensão de cocaína), o que evidencia risco concreto de reiteração delitiva e a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública; afastou a deficiência de contemporaneidade e considerou insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, bem como inaplicável no caso a Recomendação CNJ 62/2020 sem demonstração de risco à saúde do preso, pelo que conheceu...

Parties
Paciente: DHONE VIANA DE OLIVEIRA; Terceiro/coautor/declarante: Sílvio dos Reis Werly; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (sexta Turma): Habeas Corpus Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Denegada a Ordem
Outcome
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Contemporaneidade Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração Delitiva, Recomendação CNJ N. 62/2020, Fundamentação Da Decisão Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DHONE VIANA DE OLIVEIRA

Paciente

Sílvio dos Reis Werly

Terceiro/coautor/declarante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (sexta Turma): Habeas Corpus Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Denegada a Ordem

  1. 1 insuficiência de indícios de autoria e limitação do habeas corpus para reexame probatório
  2. 2 fundamentação idônea do decreto prisional com base em elementos concretos
  3. 3 contemporaneidade do decreto prisional

Ratio Decidendi

A Sexta Turma concluiu que o habeas corpus não pode ser utilizado para reexaminar de forma ampla o conjunto probatório; verificou que o decreto prisional estava fundamentado em elementos concretos (transporte de 167g de cocaína, associação funcional ao grupo TCP e posterior prisão em flagrante do Paciente com nova apreensão de cocaína), o que evidencia risco concreto de reiteração delitiva e a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública; afastou a deficiência de contemporaneidade e considerou insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, bem como inaplicável no caso a Recomendação CNJ 62/2020 sem demonstração de risco à saúde do preso, pelo que conheceu...

Court Disposition

Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem

Orders

  • Pedido parcialmente conhecido
  • Ordem denegada