HC 647886 - ACORDAO
A Sexta Turma concluiu que o habeas corpus não pode ser utilizado para reexaminar de forma ampla o conjunto probatório; verificou que o decreto prisional estava fundamentado em elementos concretos (transporte de 167g de cocaína, associação funcional ao grupo TCP e posterior prisão em flagrante do Paciente com nova apreensão de cocaína), o que evidencia risco concreto de reiteração delitiva e a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública; afastou a deficiência de contemporaneidade e considerou insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, bem como inaplicável no caso a Recomendação CNJ 62/2020 sem demonstração de risco à saúde do preso, pelo que conheceu...
- Parties
- Paciente: DHONE VIANA DE OLIVEIRA; Terceiro/coautor/declarante: Sílvio dos Reis Werly; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (sexta Turma): Habeas Corpus Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Denegada a Ordem
- Outcome
- Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Contemporaneidade Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração Delitiva, Recomendação CNJ N. 62/2020, Fundamentação Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DHONE VIANA DE OLIVEIRA
Paciente
Sílvio dos Reis Werly
Terceiro/coautor/declarante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (sexta Turma): Habeas Corpus Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Denegada a Ordem
Legal Issues
- 1 insuficiência de indícios de autoria e limitação do habeas corpus para reexame probatório
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional com base em elementos concretos
- 3 contemporaneidade do decreto prisional
Ratio Decidendi
A Sexta Turma concluiu que o habeas corpus não pode ser utilizado para reexaminar de forma ampla o conjunto probatório; verificou que o decreto prisional estava fundamentado em elementos concretos (transporte de 167g de cocaína, associação funcional ao grupo TCP e posterior prisão em flagrante do Paciente com nova apreensão de cocaína), o que evidencia risco concreto de reiteração delitiva e a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública; afastou a deficiência de contemporaneidade e considerou insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, bem como inaplicável no caso a Recomendação CNJ 62/2020 sem demonstração de risco à saúde do preso, pelo que conheceu...
Court Disposition
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem
Orders
- Pedido parcialmente conhecido
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment