REsp 1951301 - DECISAO
O Tribunal manteve a condenação por tráfico e por posse irregular de munição porque as provas de origem (apreensão de 180 g de cocaína, 26,7 g de maconha, confissões de usuários, dinheiro e depoimentos policiais) afastam a desclassificação ou absolvição; aplicou-se a jurisprudência de que, no contexto de flagrante de tráfico e elevada quantidade de droga, não cabe o princípio da insignificância para munições; considerou-se lícita a majoração da pena-base em razão da natureza e quantidade da droga nos termos do art.42 da Lei 11.343/2006; reconheceu-se a inexigibilidade da minorante do art.33, §4º por conta da reincidência; e confirmou-se o regime prisional fechado por sentença superior a...
- Parties
- Recorrente: LOURIVAL DE SOUZA FERNANDES; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Munição, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURIVAL DE SOUZA FERNANDES
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do art.33 para art.28 ou art.33, §3º da Lei 11.343/2006
- 2 Aplicação do princípio da insignificância à posse de pequenas quantidades de munição desacompanhadas de arma
- 3 Fundamentação da majoração da pena-base com base na natureza e quantidade da droga (art.42 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a condenação por tráfico e por posse irregular de munição porque as provas de origem (apreensão de 180 g de cocaína, 26,7 g de maconha, confissões de usuários, dinheiro e depoimentos policiais) afastam a desclassificação ou absolvição; aplicou-se a jurisprudência de que, no contexto de flagrante de tráfico e elevada quantidade de droga, não cabe o princípio da insignificância para munições; considerou-se lícita a majoração da pena-base em razão da natureza e quantidade da droga nos termos do art.42 da Lei 11.343/2006; reconheceu-se a inexigibilidade da minorante do art.33, §4º por conta da reincidência; e confirmou-se o regime prisional fechado por sentença superior a...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment