AREsp 1870687 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar de forma clara, precisa e com o devido desenvolvimento argumentativo todos os fundamentos da decisão agravada, de modo que incide o óbice previsto na Súmula n. 182/STJ e a previsão do art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: HYAN ABREU MATEUS; Agravado: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Súmula 284/stf, Emendatio Libelli
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HYAN ABREU MATEUS
Agravante
Ministério Público Estadual
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do enunciado da Súmula n. 182/STJ ao agravo regimental
- 3 Questão sobre possibilidade de aplicação de multa por litigância de má-fé na seara penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar de forma clara, precisa e com o devido desenvolvimento argumentativo todos os fundamentos da decisão agravada, de modo que incide o óbice previsto na Súmula n. 182/STJ e a previsão do art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment