HC 697336 - DECISAO
Verificada primariedade e bons antecedentes do paciente e ausentes elementos que demonstrem dedicação habitual ao tráfico ou integração em organização criminosa, e considerando natureza, quantidade e variedade das drogas apreendidas, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2, reduzindo a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa; contudo, a quantidade e natureza dos entorpecentes justificam o regime inicial semiaberto e impedem a substituição da pena por restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: LUCAS SERAFIM DO NASCIMENTO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (stj)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido (como substitutivo de recurso próprio); contudo, ordem concedida de ofício para aplicação parcial do pedido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SERAFIM DO NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (stj)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Valoração da quantidade e natureza da droga na incidência da minorante
- 3 Fixação do regime inicial diante da quantidade/natureza das drogas
Ratio Decidendi
Verificada primariedade e bons antecedentes do paciente e ausentes elementos que demonstrem dedicação habitual ao tráfico ou integração em organização criminosa, e considerando natureza, quantidade e variedade das drogas apreendidas, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2, reduzindo a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa; contudo, a quantidade e natureza dos entorpecentes justificam o regime inicial semiaberto e impedem a substituição da pena por restritivas de direitos.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido (como substitutivo de recurso próprio); contudo, ordem concedida de ofício para aplicação parcial do pedido.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus na via substitutiva
- Aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/2
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment