HC 697336 - DECISAO

HC 697336 - DECISAO

Verificada primariedade e bons antecedentes do paciente e ausentes elementos que demonstrem dedicação habitual ao tráfico ou integração em organização criminosa, e considerando natureza, quantidade e variedade das drogas apreendidas, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2, reduzindo a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa; contudo, a quantidade e natureza dos entorpecentes justificam o regime inicial semiaberto e impedem a substituição da pena por restritivas de direitos.

Parties
Paciente: LUCAS SERAFIM DO NASCIMENTO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (stj)
Outcome
Habeas corpus não conhecido (como substitutivo de recurso próprio); contudo, ordem concedida de ofício para aplicação parcial do pedido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

LUCAS SERAFIM DO NASCIMENTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (stj)

  1. 1 Aplicação do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Valoração da quantidade e natureza da droga na incidência da minorante
  3. 3 Fixação do regime inicial diante da quantidade/natureza das drogas

Ratio Decidendi

Verificada primariedade e bons antecedentes do paciente e ausentes elementos que demonstrem dedicação habitual ao tráfico ou integração em organização criminosa, e considerando natureza, quantidade e variedade das drogas apreendidas, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2, reduzindo a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa; contudo, a quantidade e natureza dos entorpecentes justificam o regime inicial semiaberto e impedem a substituição da pena por restritivas de direitos.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido (como substitutivo de recurso próprio); contudo, ordem concedida de ofício para aplicação parcial do pedido.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus na via substitutiva
  • Aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/2