HC 700415 - DECISAO
As instâncias ordinárias fundamentadamente afastaram a causa especial de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 com base em elementos concretos — grande quantidade de entorpecente (61 tijolos, 48,5 kg), confissão de recebimento de R$ 10.000,00 para transporte, utilização de veículo produto de roubo e outras circunstâncias do flagrante — indicando dedicação à atividade criminosa; tais conclusões fático-probatórias não podem ser revisadas na via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: EDUARDO MAXIMO SANTANA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente/parte: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (denegação)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO MAXIMO SANTANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público estadual
Recorrente/parte
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (denegação)
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reexame da matéria fático-probatória em sede de habeas corpus
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena com base na gravidade concreta e nas circunstâncias do delito
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias fundamentadamente afastaram a causa especial de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 com base em elementos concretos — grande quantidade de entorpecente (61 tijolos, 48,5 kg), confissão de recebimento de R$ 10.000,00 para transporte, utilização de veículo produto de roubo e outras circunstâncias do flagrante — indicando dedicação à atividade criminosa; tais conclusões fático-probatórias não podem ser revisadas na via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment