HC 703282 - DECISAO
Por se tratar de matéria já decidida com trânsito em julgado e diante da vedação ao uso do habeas corpus ou writ como substitutivo de recursos ou de revisão criminal, o pedido de readequação do regime prisional não comporta processamento, justificando o indeferimento liminar da inicial com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Paulo Diego Ferraz da Cruz; Impetrado: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Inadequação Da Via Eleita, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Diego Ferraz da Cruz
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do writ/habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal
- 2 Mitigação do regime prisional após trânsito em julgado
- 3 Efeito da definitividade do título executivo sobre readequação da condenação
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria já decidida com trânsito em julgado e diante da vedação ao uso do habeas corpus ou writ como substitutivo de recursos ou de revisão criminal, o pedido de readequação do regime prisional não comporta processamento, justificando o indeferimento liminar da inicial com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indeferida liminarmente a inicial com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment